The Role of Tumor Necrosis Factor- Blockers in Psoriatic Disease. Therapeutic Options in Psoriatic Arthritis
Notice bibliographique
Résumé
Psoriatic arthritis (PsA) is a chronic inflammatory disease affecting peripheral and axial joints, usually associated with psoriasis (PsO) and involving various systems and organs (eye inflammation, such as uveitis; and involvement of nail and enthesis), and it usually requires a multidisciplinary treatment approach. Tumor necrosis factor-α (TNF-α) is overexpressed in psoriatic synovium and skin plaques and its selective inhibition by anti-TNF-α agents has been demonstrated to reduce TNF-α levels in the articular environment, reversing the synovial hyperproliferative phenotype. Studies performed on anti-TNF-α agents in PsA demonstrated that they are able to reduce neutrophil and macrophage infiltration as well as vascular cell adhesion protein 1 expression with ensuing synovial thickness normalization. The efficacy of anti-TNF-α agents for all PsA manifestations (peripheral arthritis, axial involvement, enthesopathy, and skin disease) suggests that anti-TNF-α efficacy might be related to the ability to influence angiogenesis and osteoclastogenesis, reduce synovial inflammation, and slow radiological disease progression. This review describes the role of anti-TNF-α in each manifestation of PsA.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,003 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».