Detection of a magnetic field on HD 108: clues to extreme magnetic braking and the Of?p phenomenon★
Notice bibliographique
Résumé
We report the detection of a magnetic field on the Of?p star HD 108. Spectropolarimetric observations conducted in 2007, 2008 and 2009, respectively, with NARVAL@Télescope Bernard Lyot (TBL) and Echelle SpectroPolarimetric Device for the Observation of Stars at Canada–France–Hawaii Telescope (ESPaDOnS@CFHT) reveal a clear Zeeman signature in the average Stokes V profile, stable on time-scales of days to months and slowly increasing in amplitude on time-scales of years. We speculate that this time-scale is the same as that on which Hα emission is varying and is equal to the rotation period of the star. The corresponding longitudinal magnetic field, measured during each of the three seasons, increases slowly from 100 to 150 G, implying that the polar strength of the putatively dipolar large-scale magnetic field of HD 108 is at least 0.5 kG and most likely of the order of 1–2 kG. The stellar and wind properties are derived through a quantitative spectroscopic analysis with the code cmfgen. The effective temperature is difficult to constrain because of the unusually strong He i λλ4471, 5876 lines. Values in the range of 33 000–37 000 K are preferred. A mass-loss rate of about 10−7 M⊙ yr−1 (with a clumping factor f= 0.01) and a wind terminal velocity of 2000 km s−1 are derived. The wind confinement parameter η★ is larger than 100, implying that the wind of HD 108 is magnetically confined. Stochastic short-term variability is observed in the wind-sensitive lines but not in the photospheric lines, excluding the presence of pulsations. Material infall in the confined wind is the most likely origin for lines formed in the inner wind. Wind clumping also probably causes part of the Hα variability. The projected rotational velocity of HD 108 is lower than 50 km s−1, consistent with the spectroscopic and photometric variation time-scales of a few decades. Overall, HD 108 is very similar to the magnetic O star HD 191612 except for an even slower rotation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».