MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1926992252 · doi:10.1200/jco.2012.30.15_suppl.4519

Primary, secondary, and quality-of-life endpoint results from the phase III AFFIRM study of MDV3100, an androgen receptor signaling inhibitor.

2012· article· en· W1926992252 sur OpenAlexaff
Johann S. de Bono, Karim Fizazi, Fred Saad, Mary‐Ellen Taplin, Cora N. Sternberg, Kurt Miller, Peter F.A. Mulders, Kim N., Andrew J. Armstrong, Mohammad Hirmand, Brian Selby, Howard I. Scher

Notice bibliographique

RevueJournal of Clinical Oncology · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueProstate Cancer Treatment and Research
Établissements canadiensBC Cancer AgencyUniversité de Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicinePlaceboClinical endpointInternal medicineInterim analysisDocetaxelAdverse effectRandomized controlled trialOncologyChemotherapy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

4519^ Background: MDV3100, a novel androgen receptor signaling inhibitor (ARSI), inhibits: 1) binding of androgens to AR, 2) AR nuclear translocation, and 3) association of AR with DNA. MDV3100 was active in a phase I-II trial enrolling pre- and post-docetaxel castration-resistant prostate cancer (CRPC) patients. The AFFIRM trial evaluated whether MDV3100 could provide benefit to men with post-docetaxel CRPC. Methods: In this double-blind, multinational phase III study, patients who had received docetaxel-based chemotherapy were randomized 2:1 to MDV3100 160 mg/day or placebo. Treatment with corticosteroids was allowed but not required. Patients were stratified by baseline ECOG and mean brief pain inventory score. The primary endpoint was overall survival (OS). Other efficacy endpoints included radiographic progression-free survival (rPFS), time to PSA progression (TTPP), soft tissue objective response (PR+CR), PSA response, and quality of life (QoL) response (FACT-P). Results: 800 patients were randomized to MDV3100 and 399 to placebo with respective median treatment durations of 8.3 and 3.0 months.Based on a planned interim analysis at 520 deaths, the Independent Data Monitoring Committee recommended the study be unblinded and placebo patients offered MDV3100. Efficacy results are presented (Table). The most common MDV3100 events with an incidence higher than placebo were fatigue (34% vs 29%), diarrhea (21% vs 18%), and hot flush (20% vs 10%). Grade >3 events of interest were cardiac disorders (0.9% MDV3100 vs 2% placebo), fatigue (6% MDV3100 vs 7% placebo), seizure (0.6% MDV3100 vs. 0% placebo), and LFT abnormalities (0.4% MDV3100 vs 0.8% placebo). Conclusions: MDV3100, a novel ARSI, is well-tolerated and significantly prolongs OS, slows disease progression, and improves QoL in men with post-docetaxel CRPC. [Table: see text]

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,010
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,295
Score d'incertitude au seuil0,401

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0100,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,281
Tête enseignante GPT0,525
Écart entre enseignants0,244 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations32
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Clinical OncologyMême sujetProstate Cancer Treatment and ResearchTravaux en français237 207