MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1927048764 · doi:10.21273/hortsci.35.3.420d

175 Comparison of Suitability of Nonmelting and Melting Flesh Peach Cultivars for Fresh-cut

2000· article· en· W1927048764 sur OpenAlexaff
Jeffrey K. Brecht, Kim Cordasco, W. B. Sherman

Notice bibliographique

RevueHortScience · 2000
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiquePlant Physiology and Cultivation Studies
Établissements canadiensAgriculture and Agri-Food Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFleshRipenessCultivarHorticultureBrowningRipeningBotanyChemistryBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Two nonmelting flesh (`GUFprince' and `UF2000') and two melting flesh (`Tropic Beauty' and `Rayon') peach cultivars were segregated into ripeness categories at harvest according to initial flesh firmness and prepared as fresh-cut slices as described in Gorny et al. (HortScience 33: 110–113 ), except that there were no “overripe” (0-13 N flesh firmness) stage nonmelting flesh fruit. Slices were stored at 1, 5, or 10 °C for 8 days and were evaluated for visual and taste quality, flesh firmness and color, and respiration and ethylene production rates every other day during storage. The optimal ripeness for preparing fresh-cut slices from the melting flesh cultivars was the “ripe” (13-27 N flesh firmness) stage; less-ripe melting flesh slices did not ripen at 1 or 5 °C and riper melting flesh slices and those held at 10 °C softened excessively, became discolored, and decayed. The optimal ripeness stage for the nonmelting flesh cultivars was 40-53 N flesh firmness, which corresponded to physiologically ripe (climacteric rise) for nonmelting flesh fruit, but melting flesh fruit at that firmenss were physiologically only mature-green (preclimacteric). Storage of nonmelting flesh slices was limited by surface desiccation at 1 °C, and by flesh discoloration at 5 and 10 °C, which was more severe in riper slices. The best storage temperature for both fruit genotypes was 1 °C, which prevented discoloration and decay over the 8-day storage period. Nonmelting flesh peach cultivars are better suited for fresh-cut processing than melting flesh cultivars because their firmer texture allows the use of riper fruit with better flavor than the less ripe fruit that must be used for fresh-cut melting flesh peaches.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,040
Tête enseignante GPT0,286
Écart entre enseignants0,245 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2000
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueHortScienceMême sujetPlant Physiology and Cultivation StudiesTravaux en français237 207