Successful matched sibling donor marrow transplantation following reduced intensity conditioning in children with hemoglobinopathies
Notice bibliographique
Résumé
Fifty-two children with symptomatic sickle cell disease sickle cell disease (SCD) (N = 43) or transfusion-dependent thalassemia (N = 9) received matched sibling donor marrow (46), marrow and cord product (5), or cord blood (1) allografts following reduced intensity conditioning (RIC) with alemtuzumab, fludarabine, and melphalan between March 2003 and May 2014*. The Kaplan-Meier probabilities of overall and event-free survival at a median of 3.42 (range, 0.75-11.83) years were 94.2% and 92.3% for the group, 93% and 90.7% for SCD, and 100% and 100% for thalassemia, respectively. Treatment-related mortality (all related to graft versus host disease, GVHD) was noted in three (5.7%) recipients, all 17-18 years of age. Acute and chronic GVHD was noted in 23% and 13%, respectively, with 81% of recipients off immunosuppression by 1 year. Graft rejection was limited to the single umbilical cord blood recipient who had prompt autologous hematopoietic recovery. Fourteen (27%) had mixed chimerism at 1 year and beyond; all had discontinued immunosuppression between 4 and 12 months from transplant with no subsequent consequence on GVHD or rejection. Infectious complications included predominantly bacteremia (48% were staphylococcus) and CMV reactivation (43%) necessitating preemptive therapy. Lymphocyte recovery beyond 6 months was associated with subsidence of infectious complications. All patients who engrafted were transfusion independent; no strokes or pulmonary complications of SCD were noted, and pain symptoms subsided within 6 months posttransplant. These findings support using RIC for patients with hemoglobinopathy undergoing matched sibling marrow transplantation (*www.Clinical Trials.gov: NCT00920972, NCT01050855, NCT02435901).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».