Giant pulsations on the afternoonside: Geostationary satellite and ground observations
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Giant pulsations (Pgs) are a special class of oscillations recognized in ground magnetometer records as exhibiting highly regular sinusoidal waveforms in the east‐west component with periods around 100s. Previous statistical studies showed that Pgs occur almost exclusively on the morningside with peak occurrence in the postmidnight sector. In this paper, we present observations of Pgs extending to the afternoonside, using data from the GOES13 and 15 geostationary satellites and multiple ground magnetometers located in North America. For a long‐lasting event on 29 February 2012, which spanned ∼08–18h magnetic local time, we show that basic Pg properties did not change with the local time, although the period of the pulsations was longer at later local time due to increasing mass loading. There is evidence that the Pgs resulted from fundamental poloidal mode standing Alfvén waves, both on the morning and afternoonsides. Oscillations of energetic particles associated with the field oscillations exhibited an energy‐dependent phase, which has previously been reported and explained by drift resonance. A statistical analysis of the ground magnetic field data ( L = 3.8–7.4) covering 2008–2013 confirms that afternoon Pgs are not unusual. We identified a total of 105 Pg events (about 70% (30%) of the events occurred during non‐storm (late storm recovery) periods), 31 of which occurred on the afternoonside. The afternoon Pgs occur under solar wind and geomagnetic conditions that are similar to the morning Pgs, but the afternoon Pgs tend to have short durations and occur frequently in winter instead of around spring and fall equinoxes that are favored by the morning Pgs.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».