MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1927307860

Developing a Coherent Plan to Deal with Canada’s Conundrum in the Northwest Passage

2009· article· en· W1927307860 sur OpenAlexvenueaboutno aff
Captain James Cotter

Notice bibliographique

RevueJournal of military and strategic studies · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueArctic and Russian Policy Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésContext (archaeology)Government (linguistics)GeopoliticsPlan (archaeology)Political scienceArcticEnforcementSovereigntyEnvironmental planningPublic administrationBusinessEnvironmental resource managementEnvironmental protectionPoliticsLawGeographyEnvironmental scienceOceanographyArchaeology
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Imagine the media storm surrounding a 10,000-gallon oil spill at the entrance to the Northwest Passage. The Canadian public would be incensed and would question what the federal government could have been done to prevent such a horrific environmental disaster. For this reason, the time has come for Canada to develop a coherent and comprehensive strategy to attain control over its Arctic waters and to put in place monitoring and enforcement capabilities that mitigate the increasing risk that such a disaster might occur. Canada’s federal government has put in place some controls to establish responsibility for the Arctic waters; however, its interventions have rarely been pre-emptive but rather sporadic and reactive as they were to events such as the voyages of the SS Manhattan and USCG Polar Sea. Mounting scientific evidence confirms that the polar ice cap is melting. Although this trend does not mean that the Arctic waters will be navigable this decade, forecasters suggest that they will be navigable by mid-century. This gives Canada both cause and time to implement a comprehensive plan. Furthermore the geopolitical situation suggests the need for a coherent continental security plan and Canada has the opportunity to establish effective controls that also satisfy US concerns. The time is right to develop and implement a comprehensive plan that builds upon a whole-of-government framework. This plan must recognize the legal context of Canada’s sovereignty claim over these waters, can draw upon a myriad of existing policy options, and must utilize a whole-of-government approach. In this way, Canada can establish effective conditions for de facto stewardship over the Arctic waters through regulations and monitoring.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,012
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,019
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,115
Score d'incertitude au seuil0,833

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0120,019
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0030,002
Études des sciences et des technologies0,0220,008
Communication savante0,0180,005
Science ouverte0,0050,008
Intégrité de la recherche0,0130,013
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0090,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,065
Tête enseignante GPT0,318
Écart entre enseignants0,253 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2009
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of military and strategic studiesMême sujetArctic and Russian Policy StudiesTravaux en français237 207