Notice bibliographique
Résumé
In the present study, an effort has been made on pre-harvest physiology of Cymbidium orchid hyb. ‘Pine Clash Moon Venus’ as effected by pre-harvest foliar treatments and post-harvest physiology as effected by bud opening chemicals. Pre-harvest foliar application with GA 3 (50 ppm) + BA (200 ppm) increased length of spikes, rachis length, number of florets per spike and flower longevity on plants in orchids. Longest spike (60 cm), rachis (30cm), highest number of spikes /plant (4) and number of florets per spike (15) were found with GA 3 (50 ppm) + BA (200 ppm). Carbohydrate content in leaf was estimated maximum with BA (200 ppm) (182mg/g) followed by GA 3 (50 ppm) + BA (200 ppm) (170mg/g). Highest per cent of fully opened buds (75%) and maximum vase life (45 days) were recorded with the chemical combination of Sugar 4% + Salicylic acid 200 ppm. Highest content of carbohydrate (140mg/g) was estimated at bud stage in fresh condition. Minimum carbohydrate content (60mg/g) was observed with Sugar 4% + 8-HQS (200 ppm) followed by Sugar 4% + Salicylic acid 200 ppm) (64mg/g).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».