MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1927449194 · doi:10.5539/ass.v11n23p1

An Econometric Analysis of Food Security Determinants in Malaysia: A Vector Error Correction Model Approach (VECM)

2015· article· en· W1927449194 sur OpenAlexvenueno aff
Noor Thoyibbah Abdul Wahab, Shri-Dewi Applanaidu, Nor’Aznin Abu Bakar

Notice bibliographique

RevueAsian Social Science · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiqueFood Security and Health in Diverse Populations
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesSwedish Foundation for International Cooperation in Research and Higher Education
Mots-clésError correction modelFood securityProxy (statistics)EconometricsEconomicsPopulationIndex (typography)Econometric modelCointegrationStatisticsMathematicsGeographyComputer scienceAgriculture

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Food security issue is getting more attention by world today. Although, Malaysia is a middle income country able to produce her own food, but there is still lack of food supply for domestic needs. This paper thus analyse the factors that affect the food security model in Malaysia during the period of 1982-2011. The analysis in this paper include food production index as food security proxy while the other variables include food prices, Malaysian population, foreign workers and CO2 emission as important determinants of food security. The assessment of the impact of these factors is achieved using the Vector Error Correction Model approach (VECM). The series on the food prices, Malaysian population, foreign workers, CO2 emission and palm-based biodiesel production are co-integrated. While in the short run only foreign worker is an important determinant of food security. Hence, the results of error correction term (Ect) from VECM shows that there is a long run causality between dependent variables and explanatory variables. This model is useful quantitative tool to assess food security especially to determine specific variables that explain the highest effect to food security at the national level.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,035
Score d'incertitude au seuil0,070

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,205
Tête enseignante GPT0,458
Écart entre enseignants0,253 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAsian Social ScienceMême sujetFood Security and Health in Diverse PopulationsTravaux en français237 207