Adolescent social instability stress increases aggression in a food competition task in adult male Long‐Evans rats
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Adolescent social instability stress (SS; daily 1 hr isolation + new cage partners postnatal days 30-45; thereafter with original cage partner, also in the SS condition) and control (CTL) rats competed for access to a preferred food in five sessions against their cage partner. In the first session, SS pairs displayed more aggression (face whacks, p = .02; rear attacks, p = .03), were less likely to relinquish access to the food voluntarily (p = .03), spent more time at the feeder than CTL pairs (p = .06), but did not differ in latency to access the feeder (p = .41). Pairs were considered in dominant-submissive relationships (DSR) if one rat spent significantly more time at the feeder than the other; 8 of 12 SS and 8 of 12 CTL pairs displayed DSRs (remaining: no-DSR). Aggression increased from the 1st to 5th session (p < .001), was greater in no-DSR than DSR pairs (p = .04; consistent with the proposed function of DSRs to be the reduction of aggression in groups), and was higher in SS than CTL pairs (p = .05). Because the increased aggression of SS compared with CTL pairs did not result in a significant increase in their time at the feeder, the increased aggression may be considered maladaptive, and may reflect an increased motivation for food reward. These results add to evidence that SS in adolescence modifies the adult social repertoire of rats and highlight the importance of adolescent social experiences for adult behavior.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle