Ten years of resident Canada goose damage management in a New Jersey tidal freshwater wetland
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT Intensive grazing by Atlantic Flyway Resident Population Canada geese ( Branta canadensis ) has been shown to dramatically reduce wild rice ( Zizania aquatica ) abundance in tidal freshwater marshes in the Mid‐Atlantic Region of the United States. From 2001 to 2010, I implemented an integrated damage management program (IDMP) during spring to abate Canada goose herbivory to wild rice in tidal freshwater marshes of the Maurice River, New Jersey, USA. The IDMP consisted of shooting, rendering goose nests unhatchable, and euthanizing molting geese. With implementation of an IDMP, the number of nests on the study area declined 70% over 10 years and the number of geese declined over time. Consequently, the amount of IDMP effort needed to sustain rice was reduced. Because the study area was a key nesting site for ospreys ( Pandion haliaetus ), which are state‐threatened species, there was concern that disturbance from IDMP activities could have a negative impact on osprey nesting or recruitment. The mean annual number of nesting ospreys doubled and the mean number of young fledged/nest was similar between years prior to and during implementation of the IDMP, suggesting that the IDMP did not have a negative impact on ospreys. Wetland managers should consider damage from excessive herbivory caused by non‐native, breeding waterfowl, such as resident Canada geese or mute swans ( Cygnus olor ), in their suite of wetland mitigation strategies. © 2013 The Wildlife Society.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».