Pharmacokinetics and preliminary safety evaluation of azithromycin in adult horses
Notice bibliographique
Résumé
Azithromycin is widely used in foals but has not been studied in adult horses. The goals of this study were to determine the pharmacokinetic profile and to make a preliminary assessment of the safety of azithromycin in adult horses. Azithromycin was administered intravenously (5 mg/kg) and intragastrically (10 mg/kg) to six healthy mares in a crossover design. Serial plasma samples, blood neutrophils, and pulmonary macrophages were collected for the measurement of azithromycin concentrations. Azithromycin was also administered orally (10 mg/kg) once a day for 5 days to five healthy mares for preliminary evaluation of safety in adult horses. The bioavailability of azithromycin following intragastric administration was 45 ± 12%. Concentrations within peripheral neutrophils and bronchoalveolar macrophages were several fold higher than that of plasma. Mild decreases in appetite (n = 3) and alterations in fecal consistency (n = 3) were noted following repeated oral administration. The pharmacokinetic profiles of azithromycin in adult horses, especially the slow elimination rate and intraneutrophil and intrapulmonary macrophage accumulation, demonstrate that it is conducive to use in this age group. Because of the gastrointestinal alterations noted, further studies are warranted before azithromycin can be recommended for use in adult horses.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».