MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1927937181 · doi:10.24908/pceea.v0i0.3786

CANADIAN ENGINEERS MISSING LEAN THINKING

2011· article· en· W1927937181 sur OpenAlexvenueaboutno aff
Chris Mackie

Notice bibliographique

RevueProceedings of the Canadian Engineering Education Association (CEEA) · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineBusiness, Management and Accounting
ThématiqueQuality and Supply Management
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLean manufacturingLean project managementAgile software developmentProcess (computing)ReworkLean ITValue stream mappingBusinessDesign thinkingProcess managementOperations managementManufacturing engineeringEngineeringMarketingComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Lean thinking has become a part of North American manufacturing and service sectors. This is occurring in an atmosphere of growing customer demands, heavier reliance upon technology and new environmental challenges. The move to create more agile and responsive organizations has become a global race to perfection and of survival. An ever-expanding list of industries and areas of the economy are moving to become lean. Canadian engineers of many disciplines are being called upon to rise to this challenge, yet most do not receive anything more than a brief introduction to lean through their undergraduate studies. What is lean thinking? Lean is simply eliminating all waste within any process. Waste is anything your customer does not wish to pay for. There are 8 different forms of waste. They are: overproduction, inventory, waiting, transportation of materials, motion, inefficient processes, rework and not using your people’s abilities to the fullest. Leaning an organization is through reducing the lead time between the customer’s request and fulfilling that request. Value added steps are retained and non-value added steps are removed to reduce cost and time requirements. The paradigm has changed for design and consulting engineers. For example, system and machine designs that do not continue to reduce or eliminate the costs associated with not only operation and maintenance but now also setups will undermine the success of those engineers and their firms. This is because lean focuses on the waste of setups within processes. Additional tools such as design for manufacturing (DFM), design for assembly (DFA), design for operations (DFO) and quality functional deployment (QFD) are critical skills in the new paradigm. Developing an organizational culture where individual leadership is widespread, spontaneous and visibly supported is a fundamental lean skill. Entire firms are trained in problem solving skills. All of these efforts, through a consistent method, are to create an enterprise-wide continuous improvement culture. Lean knowledge and the ability to pass it on to others are the fundamental skills that Canadian engineers need to be successful. Some Canadian engineers may fall further behind in this race to become lean. The gap will continue to widen between an ever-growing need for lean education and Canada’s ability to fill it. Canadian universities must respond to this need in an effort to create well-rounded engineers and to sustain the Canadian economy and standard of living.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,010
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,026
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Commentaire · Signal consensuel: Commentaire
Score de désaccord entre enseignants0,932
Score d'incertitude au seuil0,959

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0100,026
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0030,004
Études des sciences et des technologies0,0280,011
Communication savante0,0150,006
Science ouverte0,0030,008
Intégrité de la recherche0,0060,013
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0880,025

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,183
Écart entre enseignants0,171 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreCommentaire

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2011
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueProceedings of the Canadian Engineering Education Association (CEEA)Même sujetQuality and Supply ManagementTravaux en français237 207