Stocking for rehabilitation of burbot in the Kootenai River, Idaho, USA and British Columbia, Canada
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
The burbot Lota lota is widespread globally, but the population in the Kootenai River, Idaho and British Columbia, Canada is at risk of extirpation because of habitat changes caused by operation of Libby Dam in Montana, 100 km upstream of the border with Idaho. We developed an age-structured simulation model to estimate the number of age-0 burbot (fall fingerlings) to stock annually to rebuild the population in the Kootenai River. We found with the estimated annual survival of about 38% that 110 000–900 000 age-0 burbot per year will need to be stocked to rebuild the burbot population in the Kootenai River in 25 years, depending on the rehabilitation goal, either 5500 age-4 burbot and older as an interim goal or 17 000 age-4 and older burbot as an ultimate goal (longer than 250 mm). If survival is higher at 61% then the stocking numbers could range from 12 000 to 35 000 age-0 fingerlings per year. After stocked burbot in the population reach age 4, discharge from Libby Dam must be regulated to provide suitable temperatures and flows during the burbot pre-spawning and spawning periods, to enable the population to reproduce and return to self-sustaining status. Our findings will serve as an example for similar efforts to restore depleted burbot populations elsewhere in the world.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle