Riqueza y biogeografía de la flora arbórea del estado de Colima, México
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
CON BASE EN LA REVISIÓN DE OBRAS TAXONÓMICO-FLORÍSTICAS, EJEMPLARES DE LOS HERBARIOS IBUG, IEB, MEXU Y ZEA Y LA COLECTA DE 800 EJEMPLARES BOTÁNICOS, SE REGISTRAN 92 FAMILIAS, 285 GÉNEROS Y 550 ESPECIES DE PLANTAS ARBÓREAS PARA EL ESTADO DE COLIMA. LAS FAMILIAS MEJOR REPRESENTADAS A NIVEL DE GÉNERO Y ESPECIE SON FABACEAE (42 Y 115, RESPECTIVAMENTE), EUPHORBIACEAE (19 Y 36) Y RUBIACEAE (13 Y 23). LOS GÉNEROS CON MAYOR NÚMERO DE ESPECIES SON QUERCUS (22), BURSERA (19), FICUS (12), LONCHOCARPUS (11) Y SENNA (11). ÚNICAMENTE 3 ESPECIES SON ENDÉMICAS DE COLIMA, MIENTRAS QUE 22 SE COMPARTEN SÓLO CON OTRO ESTADO (21 ESPECIES CON JALISCO Y OTRA CON MICHOACÁN). UN 43.4% ESTÁN RESTRINGIDAS AL TERRITORIO MEXICANO Y 40.2% SON DE AMPLIA DISTRIBUCIÓN. EL 56.6% DE LAS ESPECIES SE ENCUENTRAN EN UN SOLO TIPO DE VEGETACIÓN, DESTACANDO POR SU GRADO DE RESTRICCIÓN (37.7%) Y NÚMERO DE ESPECIES (66.8%), EL BOSQUE TROPICAL CADUCIFOLIO. UN TOTAL DE 33 ESPECIES SE ENCUENTRA BAJO ALGUNA CATEGORÍA DE RIESGO; EL 64% HAN SIDO LOCALIZADAS DENTRO DE LA RESERVA DE LA BIOSFERA SIERRA DE MANANTLÁN, CUYO TERRITORIO SE COMPARTE ENTRE COLIMA Y JALISCO. SE APORTAN RECOMENDACIONES ESPECÍFICAS PARA REALIZAR EXPLORACIONES FLORÍSTICAS Y ACCIONES DE CONSERVACIÓN PARA LA FLORA ARBÓREA DE COLIMA.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle