Screening bone marrow samples for abnormal lymphoid populations and myelodysplasia‐related features with one 10‐color 14‐antibody screening tube
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: We have designed one-tube 14-antibody 10-color flow cytometry (FCM) panel that would provide maximum information on lymphoid and myeloid cell subsets in bone marrow aspirates (BMA) from patients with cytopenia(s). SAMPLES AND METHODS: BMA from 8 normal donors, from 286 non-malignant hospital controls, 92 myelodysplastic syndromes (MDS), 47 myeloproliferative neoplasms (MPN), and from 14 MDS/MPN patients were investigated. One tube 14-monoclonal antibody (MAb) 10-fluorochrome panel included: kappa+CD4 FITC, Lambda+CD8 PE, CD3 + CD14 ECD, CD34 APC, CD20+CD56 PC7, CD10 APC-A750, CD19 APC-A700, CD33 PC5.5, CD5 PB, and CD45 KO. Kappa/lambda expression was evaluated separately in CD19+, CD10+ and CD5+ B-cells. CD4+CD3+, CD8+CD3+, CD5+CD3+ T-lymphocyte subsets were enumerated. Blasts were evaluated using CD45/SSC and CD34 gating. The FCM score for MDS (sc. Ogata score) included CD34+ myeloblast and B-progenitor cluster size, myeloblast/lymphocyte CD45 expression, and granulocyte/lymphocyte SSC ratio. RESULTS: Abnormal lymphoid populations or increased plasma cells were found in 18 patients (4%). A 43/92 BMA from MDS and 7/14 from MDS/MPN patients had score >2. Score >2 had 92.5% positive predictive value for MDS/MDS-MPN diagnosis. Negative predictive value for MDS/MDS-MPN was 83% for scores under 3 and 88% for scores under 2. All but two of normal/hospital control samples had FCM score <3 (99%). Differences in scores between MDS & MDS/MPN and the control groups were statistically significant (P < 0.0001). CONCLUSIONS: Our one-tube FCM panel can be easily applied to screening for aberrant lymphoid populations and myelodysplasia-related features. MDS scores >2 are highly indicative of MDS or MDS-MPN.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».