MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1928207524 · doi:10.1139/g11-011

Characterization of a plant-transformation-ready large-insert BIBAC library of<i>Arabidopsis</i>and bombardment transformation of a large-insert BIBAC of the library into tobacco

2011· article· en· W1928207524 sur OpenAlexvenueno aff
Yueh-Long Chang, Huey‐wen Chuang, Khalid Meksem, Fang-Chun Wu, Chang-Yee Chang, Meiping Zhang, Hong‐Bin Zhang

Notice bibliographique

RevueGenome · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueChromosomal and Genetic Variations
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésInsert (composites)ArabidopsisBiologyTransformation (genetics)GenomeGeneticsGenomic libraryBacterial artificial chromosomeGeneTransgeneFunctional genomicsComputational biologyGenomicsMutant

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Plant-transformation-ready, large-insert binary bacterial artificial chromosome (BIBAC) libraries are of significance for functional and network analysis of large genomic regions, gene clusters, large-spanning genes, and complex loci in the post-genome era. Here, we report the characterization of a plant-transformation-ready BIBAC library of the sequenced Arabidopsis genome for which such a library is not available to the public, the transformation of a large-insert BIBAC of the library into tobacco by biolistic bombardment, and the expression analysis of its containing genes in transgenic plants. The BIBAC library was constructed from nuclear DNA partially digested with BamHI in the BIBAC vector pCLD04541. It contains 6144 clones and has a mean insert size of 108 kb, representing 5.2× equivalents of the Arabidopsis genome or a probability of greater than 99% of obtaining at least one positive clone from the library using a single-copy sequence as a probe. The transformation of the large-insert BIBAC and analyses of the transgenic plants showed that not only did transgenic plants have intact BIBAC DNA, but also could the BIBAC be transmitted stably into progenies and its containing genes be expressed actively. These results suggest that the large-insert BIBAC library, combined with the biolistic bombardment transformation method, could provide a useful tool for large-scale functional analysis of the Arabidopsis genome sequence and applications in plant-molecular breeding.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,737
Score d'incertitude au seuil0,490

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,186
Écart entre enseignants0,173 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations15
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGenomeMême sujetChromosomal and Genetic VariationsTravaux en français237 207