A composicao de um movimento de Voi(rex) : da ideia formal a estrutura
Notice bibliographique
Résumé
Por meio de entrevistas que simulam a atividade do compositor e apoiando-se em seus diferentes vestigios (rascunhos, planos, patches de computador etc.), os autores reconstituiram em detalhes as etapas e os procedimentos utilizados na composicao de Voi(rex) (2002), de Philippe Leroux. Este artigo apresenta a analise completa da estrutura do quarto Movimento da obra, baseada na ideia formal inicial: o encaixe progressivo dos “blocos gigognes” separados por breves transicoes. Esta ideia, notada sob forma de um diagrama, tinha varias implicacoes musicais para o compositor, nao explicitadas em seus documentos de trabalho. Em cada uma das etapas da composicao, algumas dessas implicacoes emergiram, outras foram transformadas, outras foram abandonadas. Analisando o modo como o compositor compreende cada etapa do seu processo de composicao, podemos explicitar todas estas implicacoes e suas interacoes com os outros elementos em jogo na composicao do quarto Movimento de Voi(rex). Esta analise permite definir as nocoes de ideia, plano e estrutura no contexto da atividade de composicao musical.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».