Prevention of postoperative peritoneal adhesions by O-carboxymethyl chitosan in a rat cecal abrasion model
Notice bibliographique
Résumé
PURPOSE: Post-surgical adhesion formation can result in significant morbidity and mortality. N,O-carboxymethyl chitosan (N,O-CMC) has been previously shown to be effective in the prevention of postsurgical adhesion formation. In this study, we evaluated the ability of O-carboxymethyl chitosan (O-CMC), another chitosan derivative generated by carboxymethylation of chitosan's oxygen centers, to reduce postsurgical adhesion development. METHODS: Twenty male Sprague-Dawley rats (250 +/- 20 g) were divided into two equal groups: O-CMC group and saline (control) group. All rats underwent a midline laparotomy and the cecum was abraded to cause petechial hemorrhages. Following peritoneal injections of either saline or O-CMC, the incisions were closed. Seven days after surgery, the animals were killed and adhesion formation was scored. Tissue samples from the adhesions were examined histochemically. RESULTS: Adhesion formation was significantly decreased in the O-CMC group (P < .001) in comparison with the control group. Furthermore, significantly less collagen (P < .001) and fewer inflammatory cells and fibroblasts were detected in the O-CMC-treated animals. Additionally, a significantly (P < .05) lower level of TGF-beta1 expression was found in the O-CMC group. CONCLUSION: O-CMC appears to be effective in the prevention of postoperative peritoneal adhesion formation, which may be attributed to decreased accumulation of inflammatory cells and fibroblasts and reduced collagen synthesis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,007 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».