MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1928341221 · doi:10.1139/cjc-2013-0490

Cucurbit[7]uril host−guest complexations of steroidal neuromuscular blocking agents in aqueous solution

2014· article· en· W1928341221 sur OpenAlexaffvenue
Mona A. Gamal-Eldin, Donal H. Macartney

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Chemistry · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueSupramolecular Chemistry and Complexes
Établissements canadiensQueen's University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésChemistrySugammadexRocuroniumAqueous solutionTetramerCationic polymerizationNeuromuscular Blocking AgentsNuclear magnetic resonance spectroscopyHydrophobic effectCombinatorial chemistryStereochemistryOrganic chemistryPharmacologyAnesthesia

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The complexations of three steroidal neuromuscular blocking agents, rocuronium, vecuronium, and pancuronium, by the cucurbit[7]uril host molecule have been investigated in aqueous solution using 1 H NMR spectroscopy and ESI mass spectrometry. The CB[7] binds to each of the two terminal cationic N-heterocyclic groups by means of ion-dipole interactions and hydrophobic effects, with stability constants in the order of vecuronium > pancuronium > rocuronium. This trend is different from those observed for the anionic substituted γ-cyclodextrin (Sugammadex), currently employed as a neuromuscular blockade reversal agent, and an acylic glycoluril tetramer (Calabadion), recently reported to reverse both steroidal and benzylisoquinolium neuromuscular blocking agents in rats.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,014
Score d'incertitude au seuil0,998

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,222
Écart entre enseignants0,202 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations24
Publié2014
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of ChemistryMême sujetSupramolecular Chemistry and ComplexesTravaux en français237 207