MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1928352230 · doi:10.1139/cgj-2012-0113

Soil moisture monitoring at the field scale using neutron probe

2013· article· en· W1928352230 sur OpenAlexvenueno aff
Jayantha Kodikara, Pathmanathan Rajeev, Derek Chan, Chaminda Gallage

Notice bibliographique

RevueCanadian Geotechnical Journal · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueSoil Moisture and Remote Sensing
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésWater contentNeutron probeMoistureSoil waterSoil scienceEnvironmental scienceField capacityHydrology (agriculture)Geotechnical engineeringGeologyNeutronNeutron temperatureMeteorologyGeographyPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Measurement of the moisture variation in soils is required for geotechnical design and research because soil properties and behavior can vary as moisture content changes. The neutron probe, which was developed more than 40 years ago, is commonly used to monitor soil moisture variation in the field. This study reports a full-scale field monitoring of soil moisture using a neutron moisture probe for a period of more than 2 years in the Melbourne (Australia) region. On the basis of soil types available in the Melbourne region, 23 sites were chosen for moisture monitoring down to a depth of 1500 mm. The field calibration method was used to develop correlations relating the volumetric moisture content and neutron counts. Observed results showed that the deepest “wetting front” during the wet season was limited to the top 800 to 1000 mm of soil whilst the top soil layer down to about 550 mm responded almost immediately to the rainfall events. At greater depths (550 to 800 mm and below 800 mm), the moisture variations were relatively low and displayed predominantly periodic fluctuations. This periodic nature was captured with Fourier analysis to develop a cyclic moisture model on the basis of an analytical solution of a one-dimensional moisture flow equation for homogeneous soils. It is argued that the model developed can be used to predict the soil moisture variations as applicable to buried structures such as pipes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,014

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,218
Écart entre enseignants0,209 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations63
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Geotechnical JournalMême sujetSoil Moisture and Remote SensingTravaux en français237 207