Evaluation of Ethyl Alcohol for Use in a Minimally Invasive Technique for Equine Proximal Interphalangeal Joint Arthrodesis
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: To determine whether intra-articular 70% ethyl alcohol alone (IAEA) or in combination with 2 percutaneously placed transarticular lag screws (EA-TLS) would result in arthrodesis of the equine proximal interphalangeal (PIP) joint. STUDY DESIGN: Experimental. ANIMALS: Healthy horses (n=6), aged 1.5-3 years, free of lameness, diagonally paired front and hind PIP joints. METHODS: Six milliliters 70% ethyl alcohol was injected into randomly selected diagonally paired front and hind PIP joints. Thirty days later, 2 parallel 5.5 mm cortical screws were inserted in lag fashion across the hind PIP joints and the limbs were cast. Horses were confined for 60 days after surgery before free exercise was permitted. Serial lameness examinations were performed at 1, 6, and 10 months. Radiographs of the PIP joints were obtained before injection with alcohol (front, hind PIP joints), at 6 and 10 months (front PIP joints) and 1, 3, 6, and 10 months (hind PIP joints). At 10 months, horses were euthanatized and gross and histopathologic examination of the treated joints was performed. RESULTS: Horses had variable cartilage thinning (more severe in hind PIP joints) and dorsal bone proliferation. One front and 1 hind PIP joint were fused 10 months after alcohol injection. CONCLUSIONS: Ethyl alcohol injected alone or in combination with percutaneously placed transarticular lag screws failed to reliably produce fusion of the PIP joint.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,009 | 0,008 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle