Invertebrate feeding and emergence timing vary among streams along a gradient of riparian forest composition
Notice bibliographique
Résumé
Summary 1. The quality of allochthonous organic matter influences the transfer of energy and nutrients through recipient food webs. We investigated the effects of variation in the composition of riparian forests (deciduous, mixed, coniferous) on the elemental imbalance between basal resources and consumers in streams, on consumer feeding and on potential feedbacks to riparian systems via emergent aquatic insects. 2. We tested for differences in elemental stoichiometry (carbon/nitrogen/phosphorus; C/N/P) and stable isotopes (∂ 13 C and ∂ 15 N) between deciduous (red alder, Alnus rubra ) and coniferous litter (western hemlock, Tsuga heterophylla ) and among abundant stream invertebrates from streams draining different riparian forests (deciduous, mixed, coniferous). We then assessed shredder feeding preferences (of the trichopteran, Lepidostoma unicolor ) for litter incubated in streams with these different forest types and quantified differences in emergence of aquatic and semiaquatic insects among streams. 3. Both initial (non‐incubated) and stream‐incubated A. rubra litter had lower C/N and C/P and were more depleted in ∂ 13 C and more enriched in ∂ 15 N, than T. heterophylla litter. The stoichiometry of invertebrate tissue did not vary significantly among taxa or with riparian forest composition. A predator (the plecopteran Chloroperlidae) and a collector‐gatherer (the ephemeropteran Paraleptophlebia gregalis ) from mixed and coniferous forest streams were more enriched in ∂ 13 C and ∂ 15 N isotopes than those from deciduous streams, suggesting that low availability of palatable, N‐rich A. rubra litter may constrain energy flow and nutrient fluxes up through the food web in systems with little or no A. rubra . 4. Consumption of A. rubra litter by L. unicolor was most rapid when the litter had been incubated in streams draining deciduous forests, whereas consumption of T. heterophylla litter was not influenced by the composition of the riparian forest. 5. Peak insect emergence from coniferous forest streams occurred 1 month earlier and at 2–3× higher density than from mixed and deciduous‐forest streams, but total biomass of emerging insects throughout the study period was not different between forest types. Assemblages of emerging insects were different between deciduous and coniferous forest streams, and taxon richness and diversity were nearly 2× greater from deciduous than from coniferous forest streams. 6. Forest composition influences stream invertebrate feeding and could have reciprocal feedbacks onto riparian systems via altered insect emergence.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».