Effects of a <i>Chenopodium</i>‐based botanical insecticide/acaricide on <i>Orius insidiosus</i> (Hemiptera: Anthocoridae) and <i>Aphidius colemani</i> (Hymenoptera: Braconidae)
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
UDA-245 is a Chenopodium-based natural insecticide. Forty-eight hours after treatment with this compound, Orius insidiosus (Say) and Aphidius colemani Viereck showed slight contact toxicity at 5 g AI liter(-1). There was no residual toxicity to A colemani. These two beneficials are currently used in commercial flower and vegetable greenhouses for the management of thrips, spider mites, aphids and small caterpillars. In contrast, abamectin and insecticidal soap were toxic by contact to both species. UDA-245 did not reduce the number of eggs laid by treated O insidiosus. The eclosion of these eggs was also not adversely affected by UDA-245. The other two insecticides, abamectin and insecticidal soap had no effect on the emergence of A colemani from treated aphid mummies. However, abamectin decreased the percentage of aphid parasitism by A colemani following a residual treatment. The LC50 for UDA-245 for the two beneficials is slightly over twice the recommended field dose.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle