Involvement of NF‐κB subunit p65 and retinoic acid receptors, RARα and RXRα, in transcriptional regulation of the human <i>GnRH II</i> gene
Notice bibliographique
Résumé
Gonadotropin-releasing hormone (GnRH) I and II are hypothalamic decapeptides with pivotal roles in the development of reproductive competence and regulation of reproductive events. In this study, transcriptional regulation of the human GnRH II gene was investigated. By scanning mutation analysis coupled with transient promoter assays, the motif at -641/-636 (CATGCC, designated GII-Sil) was identified as a repressor element. Mutation of this motif led to full restoration of promoter activity in TE671 medulloblastoma and JEG-3 placenta choriocarcinoma cells. Supershift and chromatin immunoprecipitation assays showed in vitro and in vivo binding of NF-kappaB subunit p65 and the retinoic acid receptors, RARalpha and RXRalpha, to the promoter sequences. Over-expression of these protein factors indicated that p65 is a potent repressor, and the RARalpha/RXRalpha heterodimer is involved in the differential regulation of the GnRH II gene in neuronal and placental cells. This was confirmed by quantitative real-time PCR. Treatment of cells with the RARalpha/RXRalpha ligands, all-trans retinoic acid and 9-cis-retinoic acid, reduced and increased GnRH II gene expression in TE671 and JEG-3 cells, respectively. Taken together, these data demonstrate the differential roles of NF-kappaB p65 and RARalpha/RXRalpha, interacting with the same sequence in the promoter of the human GnRH II gene to influence gene expression in a cell-specific manner.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».