Overweight and obese boys reduce food intake in response to a glucose drink but fail to increase intake in response to exercise of short duration
Notice bibliographique
Résumé
The effect of short duration exercise (EXR) on food intake (FI) and energy balance (EB) is not well understood in either normal weight (NW) or overweight (OW) and obese (OB) 9-14 years old children. Our purpose was to describe the effects of activity and a glucose drink on short term FI, appetite, and EB in NW, OW, and OB boys. Each boy received in random order either a noncaloric Sucralose sweetened control or glucose (1.0 g·kg(-1) body weight) drink 5 min after either exercise (EXR) or sedentary (SED) activity. Boys exercised for 15 min at their ventilation threshold (V(T)) in experiment 1 or at 25% above their V(T) in experiment 2. FI was measured at an ad libitum pizza meal 30 min after drink consumption. FI was lower after the glucose drink (p < 0.001) but not affected by activity, even though EXR increased appetite (p < 0.001). OW/OB boys ate more total food than NW boys (p = 0.020). EB over the duration of the experiments was reduced by EXR in OW/OB boys (p = 0.013) but not in NW boys in either experiment (p > 0.05). We conclude that intake regulation in OW/OB boys in response to a glucose drink is similar to NW boys, but it may be less responsive to activity.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».