Salivary Concentration of Oxidative Stress Biomarkers in a Group of Patients with Peri‐Implantitis: A Transversal Study
Notice bibliographique
Résumé
PURPOSE: The purpose of this study was to know if peri-implantitis causes an increase in the total salivary concentration of oxidative stress markers. MATERIALS AND METHODS: Seventy patients, 28 men and 42 women, 60 of them with dental implants, 30 of which had peri-implantitis and 30 were healthy. The remaining 10 were the control group: healthy subjects without implants. The average number of implants per patient was 4.70 ± 2.29 in the peri-implantitis group and 2 70 ± 2.11 in the control group. Periodontal/peri-implant variables were assessed, including bleeding index, gingival index, clinical attachment level, probing depth, presence of pockets larger than 4 and 6 mm, pain to percussion, suppuration, gingival hyperplasia or granuloma, crestal bone loss (both mesially and distally), evaluated through periapical radiography. Saliva samples from the 70 subjects were collected for measurement of malondialdehyde high performance liquid chromatography (HPLC) and myeloperoxidase (enzyme-linked immunosorbent assay analysis) concentrations. RESULTS: Implants affected with peri-implantitis had an average follow-up of 26.40 ± 7.97 months. 4.12% of implants with peri-implantitis had a painful response to percussion. 2.06% showed suppuration; 25.77% had granuloma. The mean crestal bone loss in implants wtih peri-implantitis was 3.78 ± 1.17 mm. Total salivary malondialdehyde concentration in the peri-implantitis group (0.52 ± 0.37 μM/l) was slightly higher than that in the group with healthy implants (0.40 ± 0.16 μM/l) and also slightly higher than that in the group of healthy patients without implants (0.41 ± 0.79 μM/l), although the difference was not statistically significant, p value = .442. Myeloperoxidase concentration was slightly higher in the peri-implantitis group (12.32 ± 2.17 ng/ml) than in the group with healthy implants (11.54 ± 2.80 ng/ml) and the group of healthy patients without implants (11.86 ± 2.67 ng/ml), without statistically significant differences, p value = .584. CONCLUSIONS: The salivary concentration of oxidative stress markers in patients with peri-implantitis and without periodontitis is not higher than that found in healthy patients.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».