Human mesenchymal stem cell transplantation changes proinflammatory gene expression through a nuclear factor‐κB‐dependent pathway in a rat focal cerebral ischemic model
Notice bibliographique
Résumé
Previous studies have demonstrated the immunomodulatory functions of mesenchymal stem cells (MSCs) in cerebral ischemic rats. However, the underlying mechanisms are unclear. The purpose of this study is to investigate the effects of MSC transplantation on transcriptional regulations of proinflammatory genes in cerebral ischemia. Transient ischemia was induced by middle cerebral artery occlusion (MCAO) in adult male Sprague-Dawley rats. After 24 hr, vehicle (PBS) or a human MSC line (B10) was transplanted intravenously. The neurological deficits, infarct volume, cellular accumulations, and gene expression changes were monitored by means of behavior tests, MRI, immunohistochemistry, Western blotting, laser capture microdissection, and real-time PCR. In the core area of the B10 transplantation group, the number of ED1-positive macrophage/microglia was decreased compared with the PBS group. In the core, nuclear factor-κB (NF-κB) was decreased, although CCAAT/enhancer-binding protein β was not changed; both were expressed mainly in ED1-positive macrophage/microglia. Likewise, mRNAs of NF-κB-dependent genes including interleukin-1β, MCP-1, and inducible nitric oxide synthase were decreased in ED1-positive and Iba-1-positive macrophage/microglia in the B10 transplantation group. Moreover, upstream receptors of the NF-κB pathway, including CD40 and Toll-like receptor 2 (TLR2), were decreased. Immunofluorescence results showed that, in the B10 transplantation group, the percentages of NF-κB-positive, CD40-positive, and TLR2-positive cells were decreased in ED1-positive macrophage/microglia. Furthermore, NF-κB-positive cells in the CD40- or TLR2-expressing cell population were decreased in the B10 transplantation group. This study demonstrates that B10 transplantation inhibits NF-κB activation, possibly through inhibition of CD40 and TLR2, which might be responsible for the inhibition of proinflammatory gene expression in macrophage/microglia in the infarct lesion.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».