<scp>P</scp>11.19: Closing gastroschisis: a case report with unusual antenatal ascites and literature review
Notice bibliographique
Résumé
Gastroschisis is the most common abdominal wall defect affecting 1/2000-1/5000 pregnancies. We describe a case of antenatally diagnosed gastroschisis with the unusual appearance of fetal ascites. This finding led us to suspect a case of closing gastroschisis. A 35 year old woman, gravida 5, para 3, with no relevant history, was referred to our prenatal centre at 13 + 6 weeks following diagnosis of typical gastroschisis. Imaging at 18 weeks revealed fetal ascites with stable gastroschisis. Continued increase in ascitic volume as well as progressive hyperperistaltic intra-abdominal bowel dilatation was seen up until 26 weeks and subsequently collapsed. Diaphragmatic elevation due to increased ascites and polyhydramnios were seen at 29 weeks. Two paracenteses of the ascitic fluid were performed at 29 and 31 weeks. No change of extra-abdominal bowel was noticed during the successive scans with normal mesenteric perfusion. A 2.5kg girl was born vaginally at 34 + 2 weeks following preterm labour. At birth, the characteristic gastroschisis deficit was completely closed around the superior mesenteric vessels with the small intestine and ascending colon extra-abdominal. Surgical exploration revealed two intestinal atresias. A proximal jejunostomy and mucus fistula were created. Intestinal continuity was reestablished at 4 weeks of life. After a complicated hospital stay she discharged from the hospital at 4 months of life. The spectrum of closing gastroschisis is rare and can be associated with multiple complications and poor outcome. Supporting information can be found in the online version of this abstract Please note: The publisher is not responsible for the content or functionality of any supporting information supplied by the authors. Any queries (other than missing content) should be directed to the corresponding author for the article.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,005 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».