MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1929843282 · doi:10.1111/j.1538-4632.2012.00839.x

Hierarchical<scp>B</scp>ayesian Spatiotemporal Analysis of Childhood Cancer Trends

2012· article· en· W1929843282 sur OpenAlexafffundabout
Mahmoud Torabi, Rhonda J. Rosychuk

Notice bibliographique

RevueGeographical Analysis · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineEconomics, Econometrics and Finance
ThématiqueSpatial and Panel Data Analysis
Établissements canadiensUniversity of AlbertaUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesDr B R Ambedkar National Institute of Technology JalandharAlberta Heritage Foundation for Medical ResearchGovernment of Alberta
Mots-clésAutoregressive modelSmoothingHumanitiesMathematicsRandom effects modelCovariateEconometricsStatisticsGeographyCartographyMedicineMeta-analysisPhilosophy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In this article, generalized additive mixed models are constructed for the analysis of geographical and temporal variability of cancer ratios. In this class of models, spatially correlated random effects and temporal components are adopted. Spatio‐temporal models that use intrinsic conditionally autoregressive smoothing across the spatial dimension andB‐spline smoothing over the temporal dimension are considered. We study the patterns of incidence ratios over time and identify areas with consistently high ratio estimates as areas for further investigation. A hierarchicalBayesian approach usingMarkov chainMonteCarlo techniques is employed for the analysis of the childhood cancer diagnoses in the province ofAlberta,Canada during 1995–2004. We also evaluate the sensitivity of such analyses to prior assumptions in thePoisson context. En este artículo los autores construyen modelos aditivos generalizados mixtos (generalized additive mixed models) con el fin de analizar la variabilidad geográfica y temporal en las tasas de incidencia de cáncer. Este tipo de modelos emplean efectos aleatorios correlacionados espacialmente y componentes temporales. Los modelos espacio‐temporales emplean un suavizado condicional intrínseco autorregresivo (conditionally autoregressive smoothing) a través de la dimensión espacial y un suavizado de tipoB‐splinesobre la dimensión temporal. Los autores examinan los patrones de las tasas de incidencia a través del tiempo e identifican las áreas con valores consistentemente altos con el fin de sugerir áreas de investigación para el futuro. El estudio utiliza un enfoque jerárquico bayesiano (hierarchical bayesian) que usa una cadena de Markov Monte Carlo para evaluar los diagnósticos de cáncer infantil en la provincia de Alberta, Canadá durante el periodo 1995–2004. Asimismo, también se evalúa la sensibilidad de este tipo de análisis con respecto a los supuestos a‐priori, en el contexto de los modelos tipo Poisson. 本文提出了广义可加和混合模型进行癌症比率的地理和时间变化分析。在这类模型中引入了空间相关的随机效应和时间组分。时空模型在空间维度上采用本征自回归条件平滑,而在时间维度上则使用了B样条平滑。本文研究了疾病发生率模式,并识别出一直具有高比率估计的地区作为进一步调查区。在1995–2004年加拿大亚伯达省儿童癌症的诊断中,采用了基于马尔科夫链‐蒙特卡罗模型的分层贝叶斯方法,并且在泊松先验假设条件下评估了该类分析的敏感性。

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,008
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,014
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,039
Score d'incertitude au seuil0,078

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0080,014
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,004
Bibliométrie0,0030,004
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0020,002
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,235
Écart entre enseignants0,215 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations23
Publié2012
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGeographical AnalysisMême sujetSpatial and Panel Data AnalysisTravaux en français237 207