MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1930060214 · doi:10.1111/cei.12240

Functional evaluation of the role of C-type lectin domain family 16A at the chromosome 16p13 locus

2013· article· en· W1930060214 sur OpenAlexafffund
Hana Zouk, Eva d’Hennezel, Xiaoyun Du, Houria Ounissi‐Benkalha, Ciriaco A. Piccirillo, Constantin Polychronakos

Notice bibliographique

RevueClinical & Experimental Immunology · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGlycosylation and Glycoproteins Research
Établissements canadiensMcGill University Health CentreMcGill UniversityMontreal Children's Hospital
Organismes subventionnairesMcGill University Health CentreJuvenile Diabetes Research Foundation United States of America
Mots-clésLectinLocus (genetics)BiologyGeneticsImmunologyMannan-binding lectinC-type lectinChromosomeGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The type 1 diabetes-associated 16p13 locus contains the CLEC16A gene. Its preferential immune cell expression suggests involvement in autoimmunity. Given its elevated expression in dendritic and B cells - known professional antigen-presenting cells (APCs) - we hypothesize that C-type lectin domain family 16 member A (CLEC16A) may be involved in T cell co-stimulation and consequent activation and proliferation. We also sought to identify CLEC16A's subcellular localization. The effect of the CLEC16A knock-down (KD) on B cell co-stimulation and activation of T cells was tested in human lymphoblastoid cell lines (LCLs) by co-culture with CD4(+) T cells. T cell activation and proliferation were determined by flow-cytometric analysis of CD69 and CD25 expression and carboxyfluorescein succinimidyl ester (CFSE) dilution, respectively. CLEC16A subcellular localization in K562 cells was examined by immunofluorescence. We show that the CLEC16A KD did not affect the tested indices of lymphoblastoid cell line (LCL) APC capacity. Additionally, the percentage of activated T cells following LCL co-culture was not affected significantly by the CLEC16A KD. T cells co-cultured with KD or control LCLs also exhibited similar cell division profiles. CLEC16A co-localized with an endoplasmic reticulum (ER) marker, suggesting that it may be an ER protein. In conclusion, CLEC16A may not be involved in T cell co-stimulation. Additional studies on CLEC16A, accounting for its ER localization, are needed to uncover its biological role.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,070
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,045
Tête enseignante GPT0,361
Écart entre enseignants0,316 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations17
Publié2013
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueClinical & Experimental ImmunologyMême sujetGlycosylation and Glycoproteins ResearchTravaux en français237 207