MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1930223417 · doi:10.1109/tmm.2015.2482228

Deep Multimodal Learning for Affective Analysis and Retrieval

2015· article· en· W1930223417 sur OpenAlexaff
Lei Pang, Shiai Zhu, Chong‐Wah Ngo

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Multimedia · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueSentiment Analysis and Opinion Mining
Établissements canadiensUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésComputer scienceModalitiesSocial mediaUploadRepresentation (politics)Multimodal learningArtificial intelligenceEmotion classificationFeature learningMultimodalityInformation retrievalAutomatic summarizationNatural language processingMachine learningWorld Wide Web

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Social media has been a convenient platform for voicing opinions through posting messages, ranging from tweeting a short text to uploading a media file, or any combination of messages. Understanding the perceived emotions inherently underlying these user-generated contents (UGC) could bring light to emerging applications such as advertising and media analytics. Existing research efforts on affective computation are mostly dedicated to single media, either text captions or visual content. Few attempts for combined analysis of multiple media are made, despite that emotion can be viewed as an expression of multimodal experience. In this paper, we explore the learning of highly non-linear relationships that exist among low-level features across different modalities for emotion prediction. Using the deep Bolzmann machine (DBM), a joint density model over the space of multimodal inputs, including visual, auditory, and textual modalities, is developed. The model is trained directly using UGC data without any labeling efforts. While the model learns a joint representation over multimodal inputs, training samples in absence of certain modalities can also be leveraged. More importantly, the joint representation enables emotion-oriented cross-modal retrieval, for example, retrieval of videos using the text query “crazy cat”. The model does not restrict the types of input and output, and hence, in principle, emotion prediction and retrieval on any combinations of media are feasible. Extensive experiments on web videos and images show that the learnt joint representation could be very compact and be complementary to hand-crafted features, leading to performance improvement in both emotion classification and cross-modal retrieval.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,022

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0070,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,283
Écart entre enseignants0,257 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations155
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEEE Transactions on MultimediaMême sujetSentiment Analysis and Opinion MiningTravaux en français237 207