MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1930277236 · doi:10.1111/hdi.12275

Renal involvement in mushroom poisoning: The case of <scp>O</scp>rellanus syndrome

2015· article· en· W1930277236 sur OpenAlexvenueno aff
Pasquale Esposito, Edoardo La Porta, Marta Calatroni, Stefania Bianzina, Carmelo Libetta, Marilena Gregorini, Teresa Rampino, Antonio Dal Canton

Notice bibliographique

RevueHemodialysis International · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSilymarin and Mushroom Poisoning
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMushroom poisoningMedicineMushroomIngestionRenal injuryHemodialysisInterstitial nephritisToxinCrush syndromeAcute kidney injuryInternal medicineKidneyIntensive care medicineRenal replacement therapySurgeryPoison controlFood scienceEmergency medicineBiologyMicrobiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Although mushroom poisoning is a rare cause of acute renal injury, in some cases it may lead to the development of a severe and irreversible renal failure. Orellanus syndrome is the most important example of organic renal damage related to mushroom consumption. It is caused by the ingestion of orellanine, the main toxin of different types of Cortinarius mushrooms (Cortinarius speciosissimus, C. orellanus, C. orellanoides, etc.), and it is characterized by progressive clinical phases with a predominant kidney involvement, finally requiring renal replacement therapy in about 10% of cases. Renal damage is often late and associated with a histological picture of interstitial nephritis. Diagnosis is essentially clinical and no specific therapy has been shown to be effective in preventing and treating renal damage. Here, we describe the case of a patient with mixed wild mushroom poisoning, presenting the typical clinical signs and course of the Orellanus syndrome. This case offers us the opportunity to review the main clinical features of this severe and little-known intoxication.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,447
Score d'incertitude au seuil0,483

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,037
Tête enseignante GPT0,291
Écart entre enseignants0,255 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations12
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueHemodialysis InternationalMême sujetSilymarin and Mushroom PoisoningTravaux en français237 207