Elevated Plasma B-type Natriuretic Peptide and C-reactive Protein Levels in Children with Restrictive Right Ventricular Physiology Following Tetralogy of Fallot Repair
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVES: This study aimed to compare the levels of plasma B-type natriuretic peptide (BNP) and C-reactive protein (CRP) in relation to oxygen transport between patients with restrictive right ventricle (rRV) and those without (non-rRV) early after tetralogy of Fallot (TOF) repair. METHODS: Eighty patients (30 in the rRV group) underwent TOF repair in 2011 and 2012. BNP and CRP were repeatedly measured during postoperative day (POD) 7, along with oxygen transport variables including arterial and superior vena cava oxygen saturation (SaO2 and SvO2 ), oxygen extraction ratio (ERO2 ), and lactate. Demographic data included age and durations of cardiopulmonary bypass (CPB), aortic cross-clamping (ACC), mechanical ventilation, and ICU and hospital stays. RESULTS: During POD 7, BNP did not change in either of the two groups but was consistently higher in the rRV group (P < .0001). CRP increased from POD 1 to POD 2 and decreased thereafter. The decrease was slower in the rRV group (P = .04). The increase in SvO2 and the decrease in ERO2 were slower in the rRV group (P < .05). Lactate decreased in both groups (P < .05) but was consistently higher in the rRV group (P = .03). BNP was negatively correlated with SvO2 and preoperative SaO2 and positively correlated with ERO2 and lactate (P < .05). No correlation was found between CRP and oxygen transport variables. The rRV group was older and required longer CPB, ACC, mechanical ventilation, and ICU and hospital stays compared with the non-rRV group (P < .05 for all). CONCLUSIONS: rRV physiology is associated with significantly higher BNP and CRP levels with poorer balance of systemic oxygen transport. Information about these pathophysiological changes may help to identify appropriate treatment strategies in this difficult group of patients.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».