MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1930337788 · doi:10.1002/etc.2407

Biotransformation pathways of fluorotelomer-based polyfluoroalkyl substances: A review

2013· review· en· W1930337788 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueEnvironmental Toxicology and Chemistry · 2013
Typereview
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiquePer- and polyfluoroalkyl substances research
Établissements canadiensEnvironment and Climate Change CanadaUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiotransformationChemistryMetabolismMicrobial biodegradationOrganic chemistryEnvironmental chemistryBiochemistryEnzymeMicroorganismBacteriaBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The study reviews the current state of knowledge regarding the biotransformation of fluorotelomer-based compounds, with a focus on compounds that ultimately degrade to form perfluoroalkyl carboxylates (PFCAs). Most metabolism studies have been performed with either microbial systems or rats and mice, and comparatively few studies have used fish models. Furthermore, biotransformation studies thus far have predominately used the 8:2 fluorotelomer alcohol (FTOH) as the substrate. However, there have been an increasing number of studies investigating 6:2 FTOH biotransformation as a result of industry's transition to shorter-chain fluorotelomer chemistry. Studies with the 8:2 FTOH metabolism universally show the formation of perfluorooctanoate (PFOA) and, to a smaller fraction, perfluorononanoate (PFNA) and lower-chain-length PFCAs. In general, the overall yield of PFOA is low, presumably because of the multiple branches in the biotransformation pathways, including conjugation reactions in animal systems. There have been a few studies of non-FTOH biotransformation, which include polyfluoroalkyl phosphates (PAPs), 8:2 fluorotelomer acrylate (8:2 FTAC), and fluorotelomer carboxylates (FTCAs, FTUCAs). The PAPs compounds and 8:2 FTAC were shown to be direct precursors to FTOHs and thus follow similar degradation pathways.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,985
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0220,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,029
Tête enseignante GPT0,279
Écart entre enseignants0,250 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle