Midwives’ experience of participating in the Advanced Life Support in Obstetrics® educational program in Rwanda
Notice bibliographique
Résumé
High maternal and newborn mortality rates remain a global health issue. Ninety-nine percent of maternal deaths occur in low and middle income countries and many could be prevented by having more qualified health providers. In 2013, 62% of maternal deaths took place in Sub-Saharan Africa. The Advanced Life Support in Obstetrics (ALSO ® ) Educational Program is an internationally recognized continuous professional development course aimed at increasing the knowledge, skills, competence, and confidence of health professionals to manage obstetric emergencies. The purpose of this qualitative descriptive study was to explore midwives’ experiences of translating the knowledge and skills acquired from participating in the ALSO ® program into their professional practice in Rwanda. A purposive sample of nine midwives participated in one-to-one interviews directed at understanding their experience of implementing their new knowledge and skills into practice. All interviews were audio-recorded and transcribed verbatim. Content analysis was used to illuminate five themes: 1) Improved midwifery practice, 2) Availability of resources, 3) Inter-professional collaboration, 4) Job (dis)satisfaction, and 5) Autonomy for midwifery practice. The findings revealed that although midwives reported increased knowledge, skills and confidence in management of obstetric emergencies, their ability to change practice was often hampered by non-conducive work environments, a shortage of health care providers, and insufficient equipment and materials. These findings can serve to inform ALSO ® course module development, midwifery education development, and health human resources policy that can address obstetrical and newborn education needs and health service delivery in Rwanda.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,008 | 0,016 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,005 | 0,003 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».