MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1930590051 · doi:10.7202/012641ar

Festive clothing and national costumes in 20th century East Greenland

2006· article· en· W1930590051 sur OpenAlexvenueaboutno aff
Cunera Buijs, Mariane Petersen

Notice bibliographique

RevueÉtudes/Inuit/Studies · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueFashion and Cultural Textiles
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésClothingMAGIC (telescope)HistoryNorth eastAncient historyArchaeologyEthnology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This study on developments in festive clothing is based on clothing and photograph collections in museums, interviews with Tunumiit (East Greenlanders) and participant observation during several months in Kalaallit Nunaata Tunua (East Greenland) in 1997, 1998 and 2001. Festive garments for special occasions did not exist in the traditional pre-Christian culture of East Greenland. In this article we investigate what influences affected the development of special clothing for festive occasions. Changes in Kalaallit Nunaata Kitaa (West Greenland) and European influences deeply affected clothing traditions in East Greenland. In the course of this process, some Tunumiit garments came to disappear and others were re-invented and re-shaped using new materials. Preparing animal skins and sewing attire always have been a women's preserve. In the past, sewing qualities were highly valued within Inuit society. Today, sewing skills and designing clothing are paid for but they still reflect women's qualities and sealskin garments shape Kalaallit identity. The development of festive clothing and the continuity in celebrating first events and rites of passage testify to the dynamics and strength of East Greenland culture. East Greenland clothing is part of a vivid cultural tradition and is still “women's magic.”

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,352
Score d'incertitude au seuil0,660

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,063
Tête enseignante GPT0,279
Écart entre enseignants0,216 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2006
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueÉtudes/Inuit/StudiesMême sujetFashion and Cultural TextilesTravaux en français237 207