Effect of leukotriene inhibitors on evolution of experimental brain contusions
Notice bibliographique
Résumé
AIMS: Leukotriene levels increase in cerebrospinal fluid (CSF) following controlled cortical impact (CCI) injury in rats. We investigated the impact of two different leukotriene inhibitors in the CCI model on CSF leukotriene levels, brain water content (BWC), brain swelling (BS) contusion size and cellular response. METHODS: 134 male Sprague Dawley rats were investigated at 4, 24 and 72 h after CCI for CSF leukotriene levels and BWC/BS, lesion size in T2-weighted magnetic resonance imaging and immunohistochemistry. Animals received vehicle, MK-886, an inhibitor of 5-lipoxygenase activating protein, or Boscari(®) , a mixture of boswellic acids, acting as competitive nonredox 5-lipoxygenase inhibitors before trauma and then every 8 h until sacrifice. RESULTS: The intracranial pressure (ICP) was unaffected by treatment. Boscari treatment reduced CSF leukotriene C4 increase by -45% at 4 h (P < 0.03) and increase of BWC and BS by 49% (P < 0.05) and -58% at 24 h. Treatment with both substances showed a reduction of lesion volume at 72 h by -21% (P < 0.01) in T(2) -weighted magnetic resonance imaging, which was reflected in a smaller lesion area determined from a NeuN labelled section (-17% to -20%, P < 0.05). Triple immunofluorescence and Fluoro-Jade B staining showed rarefaction of neurones, glia and vasculature in the contusion core, whereas in the pericontusional zone astro- and microglia were upregulated in the presence of dying neurones. Treatment resulted in an improved survival of NeuN labelled neurones in the pericontusional cortex (+15% to +20%, P < 0.05). CONCLUSIONS: Leukotriene inhibition should be further investigated as therapeutic option to counteract secondary growth of traumatic brain contusions and to possibly improve pericontusional neuronal survival.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».