Does the Depth of Gastric Ulceration Influence a Modified Dual Therapy with Amoxicilin and Lansoprazole for<i>Helicobacter pylori</i>-Positive Gastric Ulcer?
Notice bibliographique
Résumé
PURPOSE: To clarify whether the depth of ulceration evaluated by endoscopic ultrasonography (EUS) influences a modified dual therapy with amoxicillin and lansoprazole for the treatment of Helicobacter pylori-positive patients with gastric ulcer. PATIENTS AND METHODS: Twenty-two consecutive cases of gastric ulcer (nine superficial ulcers and 13 deep ulcers) in H pylori-positive patients were studied. Ten of 22 patients received a two-week eradication therapy with amoxicillin 1500 mg/day, lansoprazole 30 mg/day and a new antiulcer agent with features in common with sucralfate, ecabet sodium, 2.0 g/day. They continued to receive the same doses of lansoprazole and ecabet sodium for the next six weeks. The other 12 patients received the same therapy except for those who underwent the four-week amoxicillin treatment. All patients underwent EUS both at the start of the study and eight weeks later. They then received ecabet sodium alone for the next six months as a maintenance therapy, followed by a six-month interval with no treatment. The final endoscopy was done one year after H pylori eradication therapy was completed to evaluate H pylori status and ulcer recurrence. RESULTS: The rates of endoscopic healing and H pylori eradication in the nine patients with superficial ulcer were 100%, irrespective of the period of amoxicillin treatment. In contrast, the rates of endoscopic evidence of healing and H pylori eradication in the 13 patients with deep ulcer were different for each period of amoxicillin treatment; that is, the rates of reduction in ulcer determined by echo and H pylori eradication in the four patients treated with the two-week amoxicillin course were significantly lower (P=0.03) than those in the nine patients treated with the four-week course. CONCLUSION: Ulcer depth is likely to influence the success of amoxicillin treatment for H pylori-positive patients with gastric ulcer.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».