MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1930708980 · doi:10.2312/egve/egve04/137-146

A Tele-immersive System Based On Binocular View Interpolation

2004· article· en· W1930708980 sur OpenAlexaff
Pierre Boulanger, M.D.C. Amezquita Benitez, Winston Wong

Notice bibliographique

RevueEurographics · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueAdvanced Vision and Imaging
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésComputer scienceViewpointsKey (lock)Virtual realityImmersion (mathematics)MultimediaHuman–computer interactionArtificial intelligenceInterpolation (computer graphics)Computer visionImage (mathematics)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The main idea behind tele-immersive environment is to create an immersive virtual environment that connect people across networks and enable them to interact not only with each other, but also with various other forms of shared digital data (video, 3D models, images, text, etc.). Tele-immersive environments may eventually replace current video and telephone conferencing, and enable for a better and more intuitive way to communicate between people and computer systems. To accomplish this, participants to a meeting has to be represented digitally with a high degree of accuracy in order to keep a sense of immersion. Tele-immersive environments should have the same "feel" as a real meeting. Interactions among people should be natural. In other to create such a system, we need to solve the key problem of how to create in real-time new views from a fixed network of cameras that will correspond to new viewpoints. We also need to do this for two virtual cameras corresponding to the inter-ocular distance of each participant. In this paper, we will describe a new binocular view interpolation method based on a re-projection technique using calibrated cameras. We will discuss the various aspects of this new algorithm and of the hardware systems necessary to perform these operations in real-time. We will also present early experimental results illustrating the various advantages of this algorithm.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,027

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0080,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,252
Écart entre enseignants0,240 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEurographicsMême sujetAdvanced Vision and ImagingTravaux en français237 207