MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W1930726825 · doi:10.1139/cjpp-2013-0224

Effects of essential oil from <i>Chamaecyparis obtusa</i> on cytokine genes in the hippocampus of maternal separation rats

2013· article· en· W1930726825 sur OpenAlexvenueno aff
Hae Jeong Park, Su Kang Kim, Won Sub Kang, Jong‐Min Woo, Jong-Woo Kim

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Physiology and Pharmacology · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueStress Responses and Cortisol
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesKorea Forest ServiceAcademy of Medical Sciences
Mots-clésHippocampusCCL19EndocrinologyInternal medicineCytokineCCL2MicroarrayChemistryGene expressionMedicineChemokineGeneInflammationBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We investigated the effects of an essential oil from Chamaecyparis obtusa (EOCO) on early life stress, using maternal separation (MS) rats and a microarray method to analyze the changes in gene expressions caused by EOCO in the hippocampus of MS rats. Rats in the MS groups were separated from their respective mothers from postnatal day (pnd) 14 to 28. Rats in the EOCO-treated groups were exposed to EOCO for 1 or 2 h by inhalation from pnd 21 to 28. The EOCO-treated MS rats showed decreased anxiety-related behaviors compared with the untreated MS rats in the elevated plus-maze (EPM) test. In the microarray analysis, we found that EOCO downregulated the expressions of cytokine genes such as Ccl2, Il6, Cxcl10, Ccl19, and Il1rl in the hippocampus of MS rats, and also confirmed that using reverse transcriptase - PCR. In particular, the expressions of Ccl2 and Il6 were predominantly decreased by EOCO in the hippocampus of MS rats. Interestingly, protein expression was also reduced by EOCO in MS rats. These results indicate that EOCO decreases MS-induced anxiety-related behaviors, and modulates cytokines, particularly Ccl2 and Il6, in the hippocampus of MS rats.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,273
Écart entre enseignants0,262 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations19
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Physiology and Pharmacology→Même sujetStress Responses and Cortisol→Travaux en français237 207→