MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1930906939 · doi:10.1103/physrevb.92.085137

Dynamical and anharmonic effects on the electron-phonon coupling and the zero-point renormalization of the electronic structure

2015· article· en· W1930906939 sur OpenAlexafffund
Gabriel Antonius, Samuel Poncé, Étienne Lantagne-Hurtubise, Gabrielle Auclair, Xavier Gonze, Michel Côté

Notice bibliographique

RevuePhysical Review B · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueHigh-pressure geophysics and materials
Établissements canadiensUniversité de Montréal
Organismes subventionnairesFonds de recherche du Québec – Nature et technologiesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésAnharmonicityRenormalizationPhysicsZero-point energyCoupling (piping)Condensed matter physicsZero (linguistics)PhononQuantum mechanicsElectronElectronic structurePoint (geometry)Quantum electrodynamicsMaterials science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The renormalization of the band structure at zero temperature due to electron-phonon coupling is explored in diamond, BN, LiF, and MgO crystals. We implement a dynamical scheme to compute the frequency-dependent self-energy and the resulting quasiparticle electronic structure. Our calculations reveal the presence of a satellite band below the Fermi level of LiF and MgO. We show that the renormalization factor $(Z)$, which is neglected in the adiabatic approximation, can reduce the zero-point renormalization (ZPR) by as much as $40%$. Anharmonic effects in the renormalized eigenvalues at finite atomic displacements are explored with the frozen-phonon method. We use a nonperturbative expression for the ZPR, going beyond the Allen-Heine-Cardona theory. Our results indicate that high-order electron-phonon coupling terms contribute significantly to the zero-point renormalization for certain materials.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,187
Score d'incertitude au seuil0,173

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,219
Écart entre enseignants0,213 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations125
Publié2015
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhysical Review BMême sujetHigh-pressure geophysics and materialsTravaux en français237 207