Study on the Yangtze River Delta Area Metropolis Circle and Development Strategy of City Groups: an Analysis of Economical Proliferation and Traffic Axle
Notice bibliographique
Résumé
Based on the analysis of overseas metropolis circle，This paper explains the influence that the traffic have exert economy proliferation. Through the economical distance analysis studies the structure of Yangtze River delta area city circle. Considering the relations of the present traffic axle and economical proliferation circle，the author insists that Yangtze River delta still was in the it font shafting systematic structure. The evolution of the shafting systematic structure will make the future trend towards the structure of the network system. So, this paper finally puts forward concrete measures for the construction of macrozonality traffic system structure of Yangtze River delta area metropolis circle. Key Words: metropolis circle, economy proliferation, traffic axle, shafting, systematic structure Resume L’auteur de cet article expose l’influence et le role de la circulation sur l’extention economique en analysant les cercles de metropoles etrangers, et etude la structure circulaire des villes dans la region du delta de Changjiang en analysant la distance economique. Vu la relation actuelle entre l’axe de circulation et l’extention economique en rond, l’auteur pense que le delta de Changjiang presente encore une structure du systeme de point– axe en zigzag, et que le developpement de cette structure tendra vers la structure du systeme de reseau. Il porpose enfin des mesures concretes pour l’installation du systeme de circulation large du cercle de metropoles dans le delta de Changjiang. Mots-cles: le cercle de metropoles, l’extention economique, l’axe de circulation , la structure du systeme de point –axe 摘 要 本文通過對國外大都市圈的分析，闡述交通對經濟擴散的影響作用；通過對經濟距離的分析研究長江三角洲地區城市圈層結構，基於目前的交通軸與經濟擴散圈層的關係，筆者認為長江三角洲仍處於“之”字型點軸系統結構，點軸系統結構的進化將使未來趨向於網路系統結構，最後由此提出長江三角洲大都市圈的廣域交通體系構造的具體措施。 關鍵詞：大都市圈；經濟擴散；交通軸；點軸系統結構
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».