Leaf secretory tissues in <i>Myrsine coriacea</i> and <i>Myrsine venosa</i> (Primulaceae): ontogeny, morphology, and chemical composition of essential oils
Notice bibliographique
Résumé
Secretory structures are an outstanding feature in Primulaceae (Ericales). Such structures are known for their taxonomical and medicinal importance. However, a detailed morphological study of the secretory structures in Primulaceae has been neglected. Selected species for this study belong to Myrsine, a widely distributed genus in Brazil, popularly known as “capororoca”. In this study, we aimed to elucidate the ontogenesis of the secretory structures in the leaves of Myrsine coriacea (Sw.) R. Br. ex Roem & Schult. and Myrsine venosa A.DC. and report, for the first time, on the composition of their essential oils. The following secretory structures are found in M. coriacea and M. venosa: idioblasts, glandular trichomes, and secretory cavities. The development of all secretory structures, which is asynchronous, occurs during leaf expansion and differentiation; therefore, in leaf primordia, the same type of secretory structure could be observed at different stages of differentiation. By the complete expansion of leaf primordia, all secretory structures have reached their full size. Idioblasts are derived from both protodermal and ground meristem cells and they secrete mucilage or phenolic compounds. The glandular trichomes can be peltate, as found in both species, or branched, as found only in M. coriacea. Trichomes are initiated by the enlargement of protodermal cells, followed by their division, and they are completely formed by the end of leaf expansion. Secretory cavities are schizogenous and originated from ground meristem cells. Major components from M. coriacea essential oils were β-elemene, γ-muurolene, and α-cadinene, while the major components of M. venosa essential oils were β-caryophyllene, γ-muurolene, and δ-cadinene.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».