MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1931586982 · doi:10.1086/340342

Novel Prevention Program for Trichinellosis in Inuit Communities

2002· article· en· W1931586982 sur OpenAlexaffabout
Jean‐François Proulx, J. Dick MacLean, Theresa W. Gyorkos, Daniel Leclair, Anne‐Katrin Richter, Bouchra Serhir, Lorry B. Forbes, Alvin A. Gajadhar

Notice bibliographique

RevueClinical Infectious Diseases · 2002
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueParasitic Diseases Research and Treatment
Établissements canadiensCanadian Food Inspection AgencyMakivik CorporationMontreal General HospitalMcGill University Health CentreNunavik Regional Board of Health and Social Services
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésOutbreakTrichinosisTrichinellaEnvironmental healthMedicineEpidemiologyPublic healthTrichinella spiralisHelminthsVirologyImmunologyPathology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Repeated outbreaks of trichinellosis caused by the consumption of Trichinella-infected walrus (Odobenus rosmarus) meat, which have sometimes led to serious morbidity, have stimulated Inuit communities in Nunavik (northern Quebec), Canada, to develop an innovative trichinellosis prevention program. The program involves preconsumption testing of meat samples from harvested walrus at a regional laboratory and the rapid dissemination of the results of such testing to communities. Local health authorities in Inukjuak conducted an epidemiological investigation after testing identified Trichinella-positive walrus meat in September 1997. This report describes the events that occurred before, during, and after the trichinellosis outbreak and also documents how the prevention program contributed to successful resolution of the outbreak.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,943
Score d'incertitude au seuil0,112

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0020,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,143
Tête enseignante GPT0,471
Écart entre enseignants0,328 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations70
Publié2002
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueClinical Infectious DiseasesMême sujetParasitic Diseases Research and TreatmentTravaux en français237 207