Studies on Genetic Diversity of Selected Population of Hybrid Scallop Chlamys farreri（♀）× Patinopecten yessoensis（♂） by Microsatellites Markers
Notice bibliographique
Résumé
<p class="1Body">The growth superiority of hybrid scallop <em>Chlamys farreri </em>(♀) × <em>Patinopecten yessoensis </em>(♂), as the following successive generation selection have been reported. However, the data about the genetic diversity in those population remains unexplored. In this study, the genetic structure analysis of F<sub>1</sub>, F<sub>2</sub> and F<sub>3 </sub>were conducted by PCR with 10 Simple Sequence Repeats (SSR) primers. It showed that a total of 68 alleles were detected, and the number of alleles per locus ranged from 3 to 11, Polymorphism Information Content<em> </em>(<em>PIC</em>) per locus ranged from 0.4729 to 0.8429. And, the average observed heterozygosity (<em>H<sub>o</sub></em>) of the three populations were 0.6100, 0.6975 and 0.7750, while the average expected heterozygosity (<em>H<sub>e</sub></em>) were 0.7607, 0.7751 and 0.7379 respectively. <em>F<sub>st </sub></em>values among the three populations were also low (<em>F<sub>st</sub></em>&lt;0.05) which suggested low genetic differentiation between each two populations. In all, those data indicated the genetic structure challenge caused by hybridization and selection, supplying a new angle to understand artificial selective breeding.</p>
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».