Notice bibliographique
Résumé
Bill Mead died on 20 July, only nine days short of his 99 th birthday.He was the leading British expert on the geography of Northern Europe and a tireless advocate for enhancing British understanding of Scandinavia and Finland.His academic output extended across three-quarters of a century, comprising two dozen books and over 150 chapters and articles.Perhaps the most influential among academics, students and businessmen was his Economic Geography of the Scandinavian States and Finland (1958).Bill was an active member of learned societies in Britain and Northern Europe, especially the Royal Geographical Society of which he was honorary secretary (1967-77), vice-president (1977-81), and thereafter honorary vice-president.He also presided over the Institute of British Geographers (1971) and the Geographical Association (1981).He chaired the Anglo-Finnish Society for three decades and participated in the Anglo Norse and other organizations promoting Anglo-Nordic relations.Elected a Fellow of the British Academy in 1994, he was also a member of both the Finnish and Norwegian academies of science and letters.He received honorary doctorates from four Nordic universities.For his promotion of scholarship he was made chevalier of the Swedish Order of Vasa, and commander of the Orders of the Lion of Finland, of the White Rose of Finland, and of the Polar Star of Sweden.The Royal Geographical Society awarded him its Founder's Medal in 1980.He received medals from geographical societies in Sweden and Finland.In 1979 he was elected honorary fellow of the London School of Economics.Bill was the first son of William Mead and Catherine (née Stevens).His father came from a farming family and became a shopkeeper in Aylesbury.As a boy, Bill loved to walk with him in the Chiltern Hills and across the clay Vale.He was introduced to geography by teachers at Aylesbury Grammar School, of which he became Foundation Governor in 1981.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,001 |
| Communication savante | 0,005 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,253 | 0,142 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».