MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1931816204

Bernard Lewis, The Emergence of Modern Turkey, London 1961

2011· article· en· W1931816204 sur OpenAlexaboutno aff
Cengiz Orhonlu

Notice bibliographique

RevueDergiPark (Istanbul University) · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueTurkey's Politics and Society
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHistoryAncient history
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Beene-d Lewi• • Th s Em t!" nct! of Alo/an Tu ,.h g (Mod HO Türkiye'nin auhu r u). O d or d Uni versit y p ress, LondonNew Yc rk-Toronto, 113'8 1, •. XVh51l,a ..de d hari ta. Lo nd ra Üniversite si Pro(e.Jö,lerind en Prof. Bem a rd Lewla' Ie 7·S yıld beri üu ııd! çah; tı ll ese ri ay ın a leuı ık mı bu lcnuycr, Yeni Türkiye' nin meydana ır 1i ni ve b u :Ile Ji mede ro l o yna yan imi ıle inceliyen b u uer . bü'yük bir boş( ~u dur ak ta Eser , e'uu iti barile b ir ır j~ ve o nu taki b ede n i ki ana böiü,..,de-n meydana gelmele te rlir . Btm" Inr. bi r sonuç ti kib etmek tedirGi ri , k&!Iml {s. -ı.) Bu g ünkü - T ürlcmed eulyetin le Iı::ayn ak ları a~l ı~ tafım a k ta r. Burada, bu g ünk ü Türkiy e"· nin o JuJu oda t ernal rol oyna yan "t 1cç isla miyet '0' (1 ot ur ıl an yer" g ibi kültGr un :ı:u ıır tahlil edi lmektedi r, "O rt aya ık ın tl'Jlıalau ıı )' II D bir inci böl üm ki:!. le .ım he tiede in celeonmioti r . nlı llI A'u ıt .suleutu (s. ·~g) baıl kmı at y. sı da O!J ma nlı tuihi ak k da ,im i)' nıda r yap ıı';'., ıı ,mal arın öxet i veritmek.. t edb-, P r of. B. Lewis b u kon u üze.rind e ayık i l çalıtı lma ıtın da ti ki.yl!t etmek.. t edir-, Bu . Ia nd ..ki ça ltfmala rll1 8'z ve kif ay etsiz oIu:;;u lı mp~ to lu nun sukut aebe ble j-ini y d nl m. ı, o larak ır a!ıc mlt Y"ur iemi le rt tmpa.. ukUlı d oku y e alı aki tarihi n yrind en ba hsettikte n sen-e , OAm lı yaza arının impa ra tor luk un XV i ve XVii • ..ıı arda ar -ı iU ~ri ~h de

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,045
Score d'incertitude au seuil0,089

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,003
Études des sciences et des technologies0,0030,005
Communication savante0,0040,007
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0020,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0220,008

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,034
Tête enseignante GPT0,232
Écart entre enseignants0,198 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDergiPark (Istanbul University)Même sujetTurkey's Politics and SocietyTravaux en français237 207