The role of actin and myosin in PtK2 spindle length changes induced by laser microbeam irradiations across the spindle
Notice bibliographique
Résumé
This study investigates spindle biomechanical properties to better understand how spindles function. In this report, laser microbeam cutting across mitotic spindles resulted in movement of spindle poles toward the spindle equator. The pole on the cut side moved first, the other pole moved later, resulting in a shorter but symmetric spindle. Intervening spindle microtubules bent and buckled during the equatorial movement of the poles. Because of this and because there were no detectable microtubules within the ablation zone, other cytoskeletal elements would seem to be involved in the equatorial movement of the poles. One possibility is actin and myosin since pharmacological poisoning of the actin-myosin system altered the equatorial movements of both irradiated and unirradiated poles. Immunofluorescence microscopy confirmed that actin, myosin and monophosphorylated myosin are associated with spindle fibers and showed that some actin and monophosphorylated myosin remained in the irradiated regions. Overall, our experiments suggest that actin, myosin and microtubules interact to control spindle length. We suggest that actin and myosin, possibly in conjunction with the spindle matrix, cause the irradiated pole to move toward the equator and that cross-talk between the two half spindles causes the unirradiated pole to move toward the equator until a balanced length is obtained.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».