Working [on Imperial] Families: Bettina Bradbury’s Imperial Re(turn)
Notice bibliographique
Résumé
When I returned to Calgary after giving a version of this paper at the Annual Meeting of the Canadian Historical Association this past May in St. Catherines, I opened my office door to discover a copy of Bettina Bradbury’s Working Families resting on my desk. In my absence, my colleague Tom Brown, who, like Bettina has just retired, bequeathed me his copy of this thoughtful and terrain-shifting study. I was reminded of Tom’s generosity as I began to revise this paper for Labour/Le Travail and I share this recollection here as a way to thank him for his kindness and for his unexpected help in bolstering my assertion that Bettina is best known for the award-winning study that I found on my desk. To be certain, Working Families: Age, Gender, and Daily Survival in Industrializing Montreal originally published in English in 1993, in French in 1995, and then reprinted again in English in 1996 and 2007, continues to influence students of Canadian and Quebec, family and labour, women’s and gender history.1 An unintended consequence of this focus on Working Families, however, has meant that Bettina’s more recent work on imperial families, and the important historiographical contributions she has made to the fields of gender and empire history through that research, have been overshadowed. By tracing Bettina’s shift from Working Families to working on imperial families I hope to illustrate that individual family histories and their transimperial kin as well as the politics of their daily lives not only anchor Bettina’s imperial turn, but also mark a continuity between her earliest and most recent research.2 Such a focus seems fitting, especially as Bettina plans her departure from Rusholme Road and imminent return to New Zealand. I begin by highlighting how Bettina’s most recent monograph, Wife to Widow, especially the framing of that project, was inspired, in part, by international feminist historiographies of empire. I suggest that this not only led Bettina to situate
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,072 | 0,025 |
| Communication savante | 0,012 | 0,006 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,006 |
| Intégrité de la recherche | 0,004 | 0,013 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,011 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».